న్యూయార్క్ : చాట్జీపీటీకి శిక్షణ ఇవ్వడానికి, అనుమతి లేకుండా దాదాపు లక్ష ఆన్లైన్ ఎన్సైక్లోపీడియా మరియు నిఘంటువులోని అంశాలను ఉపయోగించిందని ఆరోపిస్తూ, ఎన్సైక్లోపీడియా బ్రిటానికా మరియు మెరియం-వెబ్స్టర్ సంస్థలు మాన్హాటన్ ఫెడరల్ కోర్టులో ఓపెన్ఏఐపై దావా వేశాయి. న్యూయార్క్లోని సదరన్ డిస్ట్రిక్ట్లో మార్చి 13న దాఖలు చేసిన ఈ ఫిర్యాదు ప్రకారం, ఓపెన్ఏఐ కాపీరైట్ ఉన్న రిఫరెన్స్ మెటీరియల్ను పెద్ద ఎత్తున కాపీ చేసి, డబ్బు చెల్లించే మరియు చెల్లించని వినియోగదారుల కోసం సమాధానాలను రూపొందించే సిస్టమ్లలో ఉపయోగించింది. వాదులు ద్రవ్య నష్టపరిహారం, శాశ్వత నిషేధాజ్ఞ మరియు జ్యూరీ విచారణను కోరుతున్నారు.
ఈ దావాలో OpenAI Inc., OpenAI LP, OpenAI LLC మరియు OpenAI Group PBC సహా పలు OpenAI సంస్థల పేర్లను పేర్కొన్నారు. Britannica మరియు Merriam-Webster సంస్థలు కాపీరైట్ ఉల్లంఘన మరియు ట్రేడ్మార్క్ ఉల్లంఘనలు జరిగాయని ఆరోపిస్తున్నాయి. ChatGPT అవుట్పుట్లు తమ మెటీరియల్ను పునరుత్పత్తి చేశాయని లేదా దగ్గరగా అనుసరించాయని, మరియు కొన్నిసార్లు తమ బ్రాండ్లకు తప్పు లేదా అసంపూర్ణమైన కంటెంట్ను ఆపాదించాయని వారు పేర్కొన్నారు. ఈ ఉపయోగాల వల్ల, తమ అనుమతి లేకుండా రూపొందించబడిందని ఆ కంపెనీలు చెబుతున్న మెటీరియల్ను Britannica లేదా Merriam-Webster ఆమోదించాయని, స్పాన్సర్ చేశాయని లేదా సరఫరా చేశాయని పాఠకులు తప్పుగా నమ్మే అవకాశం ఉందని ఫిర్యాదులో పేర్కొన్నారు.
దాఖలు చేసిన పత్రంలో, దాదాపు యథాతథంగా కాపీ చేసినట్లు చూపించే ఉదాహరణలను వాదులు ఉదహరించారు. ఒక ఉదాహరణలో విద్యపై బ్రిటానికా వ్యాసం, మరొక దానిలో పర్యాటకంపై వ్యాసం, ఇంకొక దానిలో "ప్లేజియరైజ్" అనే పదానికి మెరియం-వెబ్స్టర్ ఇచ్చిన నిర్వచనం ఉన్నాయి. హామిల్టన్-బర్ ద్వంద్వ యుద్ధం గురించి చాట్జీపీటీ ఇచ్చిన ప్రతిస్పందనను కూడా ఈ ఫిర్యాదు ప్రస్తావిస్తోంది. ఆ ప్రతిస్పందనలో, బ్రిటానికా ఉదహరించిన విషయాలను ఎంపిక చేసి, అమర్చిన క్రమాన్ని యథాతథంగా పునరుత్పత్తి చేశారని ఫిర్యాదులో పేర్కొన్నారు. ఆ ఉదాహరణలు కేవలం నిరూపణాత్మకమైనవని, కాపీయింగ్కు సంబంధించిన పూర్తి పరిధి ఓపెన్ఏఐ నియంత్రణలో మరియు రికార్డులలో ఉందని బ్రిటానికా చెబుతోంది.
ఫిర్యాదు అవుట్పుట్ ఉదాహరణలను ఉదహరిస్తుంది
బ్రిటానికా ప్రకారం, ఈ ఆరోపిత ప్రవర్తనకు వాణిజ్యపరమైన పరిణామాలు ఉన్నాయి, ఎందుకంటే పాఠకులు, చందాదారులు మరియు సంస్థాగత వినియోగదారులపై ఆధారపడిన బ్రిటానికా మరియు మెరియం-వెబ్స్టర్ వెబ్సైట్ల సందర్శనలకు బదులుగా ఏఐ (AI) రూపొందించిన సారాంశాలు ఉపయోగపడతాయి. విద్యార్థులు, ఉపాధ్యాయులు మరియు సాధారణ పాఠకుల కోసం నిరంతరం నవీకరించబడే రిఫరెన్స్ కంటెంట్పై నిర్మించబడిన డిజిటల్ విద్య మరియు సమాచార వేదికగా ఆ కంపెనీ తన ఫిర్యాదులో తనను తాను అభివర్ణించుకుంది. వాదిగా పేర్కొనబడిన మెరియం-వెబ్స్టర్ను, దీర్ఘకాలంగా నిఘంటువులను ప్రచురిస్తున్న సంస్థగా ఈ దాఖలులో ఉదహరించారు; దాని కాపీరైట్ హక్కులు గల నిర్వచనాలు మరియు ఇతర అంశాలు ఈ వివాదాస్పద రచనలలో భాగంగా ఉన్నాయి.
తమ మోడల్స్కు బహిరంగంగా అందుబాటులో ఉన్న డేటా ఆధారంగా శిక్షణ ఇవ్వబడిందని, అవి సముచిత వినియోగంపై ఆధారపడి ఉన్నాయని OpenAI సోమవారం తెలిపింది. జనరేటివ్ AI శిక్షణ మరియు అవుట్పుట్పై పెరుగుతున్న కాపీరైట్ వివాదాల జాబితాకు ఈ కేసు తోడవుతుంది. OpenAIకి వ్యతిరేకంగా ఉన్న సంబంధిత క్లెయిమ్లు ఇప్పటికే అదే ఫెడరల్ జిల్లాలో మల్టీడిస్ట్రిక్ట్ లిటిగేషన్ ద్వారా పరిష్కరించబడుతున్నాయని ఫిర్యాదులో పేర్కొనబడింది. AI-జనరేటెడ్ సమాధానాలలో తమ కాపీరైట్ ఉన్న రిఫరెన్స్ మెటీరియల్ మరియు ట్రేడ్మార్క్లను ఇదే విధంగా దుర్వినియోగం చేశారని ఆరోపిస్తూ, బ్రిటానికా కూడా గత సంవత్సరం పెర్ప్లెక్సిటీపై ఒక ప్రత్యేక దావా వేసింది.
మాన్హాటన్ కోర్టులో ఉపశమనం కోరబడింది
ఫిర్యాదులో చట్టబద్ధమైన నష్టపరిహారం, వాస్తవ నష్టాలు, లాభాల పునరుద్ధరణ, ఖర్చులు మరియు న్యాయవాదుల ఫీజులను మంజూరు చేయాలని, అలాగే దాఖలులో వివరించిన ప్రవర్తనను శాశ్వతంగా నిషేధించాలని కోర్టును కోరారు. విచారణకు యోగ్యమైన అన్ని అంశాలపై జ్యూరీ విచారణ జరపాలని కూడా ఇది డిమాండ్ చేస్తోంది. బ్రిటానికా మరియు మెరియం-వెబ్స్టర్ ప్రకారం , OpenAI సిస్టమ్లు కేవలం సాధారణ జ్ఞానాన్ని సంగ్రహించడం కంటే ఎక్కువ చేస్తాయి. మోడల్ శిక్షణ కోసం మరియు ప్రతిస్పందనలను రూపొందించడానికి ఉపయోగించే పునరుద్ధరణ ప్రక్రియల కోసం ఆ సంస్థ రక్షిత రచనలను కాపీ చేసిందని, ఆపై కొన్ని సందర్భాల్లో అసలు విషయాన్ని ప్రతిబింబించే లేదా దగ్గరగా అనుసరించే వచనాన్ని తిరిగి ఇచ్చిందని ఆరోపిస్తున్నాయి.
కేసు నంబర్ 1:26-cv-02097 కింద దాఖలు చేయబడిన ఈ వ్యాజ్యం, జనరేటివ్ AI ఉత్పత్తులలో కాపీరైట్ చేయబడిన వాస్తవ కంటెంట్ను ఎలా ఉపయోగిస్తున్నారనే దానిపై, అమెరికాకు చెందిన రెండు సుప్రసిద్ధ రిఫరెన్స్ ప్రచురణకర్తలను OpenAIతో ప్రత్యక్ష వ్యాజ్యంలోకి తీసుకువచ్చింది. Britannica మరియు Merriam-Webster విషయానికొస్తే, ChatGPT మరియు సంబంధిత సిస్టమ్లలో వారి అనుమతి లేకుండా కాపీరైట్ చేయబడిన రిఫరెన్స్ గ్రంథాలు మరియు బ్రాండ్ పేర్లను ఉపయోగించారా, మరియు ఆ అవుట్పుట్లు వారి సొంత ప్లాట్ఫారమ్లకు వచ్చే సందర్శనలను తగ్గించాయా అనే అంశాలపై ఈ కేసు కేంద్రీకృతమై ఉంది. ఈ కేసు న్యూయార్క్ దక్షిణ జిల్లాలోని యూఎస్ డిస్ట్రిక్ట్ కోర్టులో విచారణకు రానుంది. – కంటెంట్ సిండికేషన్ సర్వీసెస్ ద్వారా.
OpenAIతో కోర్టు పోరాటంలో బ్రిటానికాతో మెరియం-వెబ్స్టర్ చేరింది అనే పోస్ట్ మొదట సినా ఈగిల్లో ప్రచురించబడింది.